Когда обращаться в суд за снятием ограничений регистрационных действий?

В том случае, если судебный пристав-исполнитель отказал в досудебном снятии ограничений регистрационных действий - Вам необходимо подготовится к судебному процессу для отстаивания своих прав распоряжаться имуществом.

Чаще всего пристав мотивирует свой отказ тем что либо не видит оснований для отмены ограничений (что является отпиской), либо истребует документы на бумажном носителе, заверенные мокрой печатью. В последнее время крайне сильно повысилось число случаев фальсификации документов и ходатайств под видом лизинга, для незаконного снятия ограничений с ТС. Тем самым ФССП зачастую опасается принимать решение в пользу лизинговых компаний и направляет их в суд за судебным решением. Определенным образом фильтруя мошенников от настоящих владельцев лизингового имущества.

Если вы прошли путь от подачи пакета документов с ходатайством о снятии ограничений, попытались решить вопрос на приеме у НО ОСП, далее через ГУ ФССП области/края и ничего из всего этого не принесло результата, в таком случае вам не остается ничего другого как обратиться в Арбитражный суд (если вы являетесь юр. лицом) за решением о снятии ограничений с вашего имущества.

Вам понадобится такой же пакет документов как и при обращении в ФССП, к нему добавляется официальные постановления от СПИ с отказами в снятии ОРД, а так же заявление.

При обращении в суд вы гарантированно получите результат в виде решения суда об удовлетворении ваших требований в снятии ОРД. По истечении 30 дней решение вступит в силу и вы сможете предъявить его обратно в ФССП с новым ходатайством о снятии ОРД. Отказать вам в удовлетворении ходатайства с приложенным решением суда уже не имеют права. Так как основополагающая функция СПИ как раз исполнять судебные решения, что он и обязан будет сделать. Однако зачастую и тут происходят различного рода сложности и проблемы, поэтому само собой лучше изначально обратиться в профильную юридическую компанию.

Снятие обеспечительных мер (определение суда об обеспечительных мерах платежности иска), осуществляется только путем подачи заявление в тот суд, который его (определение) вынес. Никаким иным способом подобные ограничения не снимаются!

Для этого необходимо составить заявление, приложить пакет документов, подтверждающих сам факт лизинга, расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга и направить весь комплект почтой РФ или нарочно сдать в канцелярию Арбитражного суда соответствующего региона.

Существует обширная судебная практика подобных дел, вот некоторые из них:

Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав.

Пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», письма ФССП РФ от 16.07.2019 года № 00015/19/15587.

Судебная практика Второго арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 года по делу № А82-2723/2014, Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 года № 05АП-9702/2015 по делу № А51-15012/2015,

Определения Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2015 года № 306-ЭС15-1471 по делу № А72-2546/2014, от 14.06.2016 года № 306-ЭС16-5844 по делу № А65-8776/2015, от 07.12.2016 года № 302-ЭС16-18012 по делу № А69-2147/2015.

Определение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-6811/23 от 15.08.2024 г.